■
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/17(日) 19:23:07 ID：ubg7MudC0
中古のAF-SゴーヨンD2 55万（ケース無し、AB-品）とVRサンニッパの新品で迷い中。
サンニッパは手持ちのTC-17と組み合わせる予定。
ゴーヨンの出物があまりにも少なく、F値・VRでサンニッパに傾きつつあるです。
ゴーヨンの画質って、そんな迷いを吹き飛ばす程VRサンニッパより良いですか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/17(日) 23:58:18 ID：9J1ZkfxG0
>>785
何処の馬の骨か分からん奴の意見だ、というのを前提で聞いてくれ。まず、どういう状況下で撮る事がメインなのかを考えてみる。
スローシャッターや流し撮りを多用するならVRサンニッパ+TC-17E（以下サンニッパ）しかない。
しかし、本来はAF-Sゴーヨンが欲しいんだけど、出物が無いので代わりにこのチョイス、というの
はお勧め出来ない。
悩んでいる対象がどちらも高価な物なので、貴殿の経験値も要求度もどちらもハイレベルとい
う仮定で話すが、常に等倍かそれ以上で鑑賞するのなら、VRもテレコンも所詮は邪魔者でしか
ない。
極論かもしれないが、光学系はシンプルな構成に限る。ただ、大半のユーザはVRやISのギミック
に頼った方がヒット率が高いのも事実である。しかし、手ぶれという条件を排除出来るユーザに
のみ、そのシンプルさ故のクリアな画像がもたらされるのもこれまた事実。もちろん汎用性があるのはサンニッパだろうが、貴殿が万難を排しても求める何かがあるなら、
当然AF-Sゴーヨンをお勧めしておく。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/18(月) 00:05:17 ID：N8MHuDny0
>>785
純粋に画質が良いとか悪いとかじゃなくて、
やっぱり超望遠には違う世界があり、
たとえテレコンつけて同焦点距離にしたとしてもまったく別物だと、知人談。
ということで786氏の意見に賛成。
みんながゴーヨン欲しがるにはわけがあるのさ。
最悪、ゴーヨン下取り出してからサンニッパにいっても遅くないと思われ・・。
でも、もしゴーヨン買って次を考えるんだったらロクヨンにいって、
ヨンニッパに手を出すだろうね。
そう、サンニッパは頭から消える。
